一、為何要評價標準的質量

一是對標準消化、驗證等工作做得不夠。當前我國一些標準存在以下突出問題，直接影響了標準的質量。第一，采用國際標準時，并沒有分析這些內容是否適用于我們的現狀。第二，沒有認真考證采用的國際標準是否在該領域中居先進或領先的地位。第三，未經過充分驗證或測算就將相關技術指標納入到標準中。第四，將一些尚不成熟的科研成果或沒有進行充分驗證的試驗結果運用到標準中。第五，在一定范圍內行之有效的經驗教訓沒有經過充分驗證就要在全國范圍內執行等。二是標準制定程序不夠規范。由于對標準制定程序執行不嚴格，對標準的意見未得到廣泛征集，參與審查會的技術委員會委員法定人數達不到法定要求，標準制定中的有關規定未得到落實，這些原因都會嚴重影響到標準質量。

二、標準質量評價什么

對標準質量的評價，主要依據以下三個要素。一是標準的適用性。標準的適用性是評價標準質量好壞的首要因素。標準發布實施以后，應該產生較好的社會效益和經濟效益，對保護我國市場經濟的發展起到很好的促進作用。一項標準具有較好的適用性，就有可能成為各機構和人員共同遵守的規則，得到社會的廣泛關注并被接納，也有可能被法律法規和其他標準所引用。二是標準的先進性和合理性。我國對標準先進性仍以“國際先進”“國際一流”和“國內先進”來評價。在保證標準先進性的同時還要考慮標準的可操作性，從而提高標準的實際作用。三是標準編寫的規范性。標準有自身特殊的外部形態，應按照標準的編寫規定編寫標準。標準編寫應符合GB/T1.1的要求，以及按照GB/T1.1細化的不同類別標準的編寫規定要求。

三、科學評價標準的質量

一是技術內容緊密圍繞標準化需求。起草標準時，應準確把握標準化需求，滿足需要遵循的三項原則，即標準化對象原則、文件使用者原則、目的導向原則。對應這三個原則可進行梳理、羅列，并在確定標準化對象/領域、使用者與需求、編制目的的基礎上，搭建標準框架，確定標準類別或功能類型，選取確定核心技術要素、其他規范性要素及其條款等。二是技術要素充分反映標準功能類型。編寫標準的核心技術要素時，不同類別或功能類型的標準應遵守不同的要求，也就是通過遵守相應的規則，來賦予標準所具有的相應功能。例如產品規范類標準要按六章固定格式編寫，設計要求類標準中設計依據、設計準則、設計內容、設計驗證是必備要素等，以便準確、完整地反映標準的功能類型。三是條款表述準確體現標準信息。條款中各要素在表述時，應遵守標準表述三原則，即一致性原則、協調性原則、易用性原則。也就是，對于類似的標準其結構、文體、形式應保持一致，各標準之間內容應不重復、不存在不必要的差異，各要素的表述清晰明確、易于應用，標準內容易于被引用等。通過滿足表述三原則，以保證標準條款清楚、準確、無歧義，能被未參加標準編制的專業人員所理解且易于實施應用，從而實現標準化的目的和效益。

綜上所述，標準起草過程中影響其質量的因素有很多，規范完整的工作流程、技能儲備充分的起草人員以及全過程受控的管理模式，作為提高標準技術水平、保障編制質量、縮短制定周期的基礎和前提，只有全過程、全方位予以重視和保障，才能真正實現標準的編制目的，保證標準的質量水平。（來源：學習標準化）